¿Por qué Colombia no es reconocida por la pesca de atún, o no tanto como Ecuador y Perú?

__________________________

Hemos recibido una pregunta de Jhon de Colombia: ¿Por qué Colombia no es reconocida por la pesca de atún, o no tanto como Ecuador y Perú? ¿La presencia de atunes en aguas pacíficas de Colombia es menor que en Ecuador y Perú? 

Fernando de la Gándara del Centro Oceanográfico de Murcia (España) responde: La abundancia de atún en las costas colombianas es muy parecida a la de las costas ecuatorianas. Resulta sorprendente que el puerto de la costa del Pacífico que más desembarcos de atún recibe es el puerto ecuatoriano de Manta (llamada la capital mundial del atún), especialmente rabil (Thunnus albacares) y listado (Katsuwonus pelamis) aunque también atún rojo del pacífico (Thunnus orientalis). Dicha ciudad está relativamente cerca de Colombia. Una de las principales razones por las cuales Colombia no es un país inmensamente reconocido por la pesca de atún es que el sector pesquero marino colombiano (su riqueza pesquera se basa fundamentalmente en especies dulceacuícolas) está relativamente atrasado respecto a Centroamérica y frente a sus vecinos de América del Sur, Ecuador, Perú, Chile y Argentina, que son potencias pesqueras. El consumo de pescado en Colombia es básicamente de agua dulce, no de agua salada, siendo el pescado estrella la tilapia. Increíblemente los mayores productores de pescado en Colombia son departamentos que no tienen costa. Algunos analistas auguran un importante crecimiento de las capturas de atún en los próximos años tanto en la costa del Pacífico y especialmente la pesquería del rabil  en el Mar Caribe.